Por
Por Jorge Castro
Analista Internacional
Jensen Huang, presidente de Nvidia, el principal fabricante de semiconductores («chips») de EE.UU. declaró ante el Congreso de Washington que todo intento de imponer más controles a la fabricación de «chips» de la República Popular perjudicaría fundamentalmente a la propia industria de fabricación de semiconductores estadounidense.
El motivo de esta confirmación es que –según Huang– la integración que existe entre los sectores de punta de los 2 países más avanzados del mundo es inescindible.
Huang agregó que el sistema de control de exportaciones norteamericano establecido por el gobierno de Joe Biden y el Congreso de Washington “…impide competir” a la industria estadounidense, a lo que hay que sumarle que este sistema de control y restricciones el incapacitado para vender en su principal mercado externo¿Cuál es el de China.
Las necesidades estratégicas y geopolíticas de EE.UU. se ha convertido en el principal obstáculo para la competitividad internacional de su industria estratégica fundamental.
«La paradoja es una verdad que se revela irónicamente a solas», de Chesterton.
Esto significa que el mayor adversario del pleno desarrollo de la industria de alta tecnología estadounidense es la política establecida por la administración demócrata de Joe Biden.
Es posible, sin embargo, que la ironía de la situación surja de une nivel todavía más profundamente que la forma paradójica en que realmente resulta.
Tratar con la naturaleza misma de la tecnologia de avanzadaque por necesidad requiere libre intercambio y acceso irrestricto al conocimiento mundial.
Martin Heidegger proclamó una vez que “…la esencia de la técnica no es técnica, sino cultural”; requiere que su expresión externa sea coherente con su naturaleza interna.
La respuesta china a este defio norteamericano es la decisión de fabricar sus propios «chips» en la República Popular, comenzando con los más sofisticados en el terreno decisivo de la «Inteligencia artificial» y el diseño de medios gráficos de juegos y entretenimientos (que es el mayor mercado del mundo). Los recursos y el «capital humano» para llevar a cabo esta empresa fundamental sin restricciones de cable por la República Popular.
Hay una segunda ironía en esta situación; y es que es imposible desarrollar la industria de los “chips”, tanto en EE.UU. ven a China, en forma autosuficientecomo si el mundo estuviera fragmentado en «bloques», como ocurrió durante la Guerra Fría (1948/1991).
Ahora en cambio lo que imperativo es la globalizaciónque es un flujo constante de conocimientos de raíz tecnológica, que requiere para una fase continua de cooperación, que requiere la opinión del Pentágono, del Congreso de Washington, o de la administración democrática.
“Si China puede comprar un producto de alta tecnología de EE.UU., implica que está en condiciones de fabricación”, especifica Jensen Huang (China importa por año más de US$400.000 millones de “chips” del exterior).
El mercado chino no es solo el mayor comprador externo de la alta tecnología de EE.UU.. Es más que eso. Es el principal mercado internacional; allá sin él no hay exportaciones significativas de «high tech» estadounidense en el mundo.
La regla, sostiene Jensen Huang con cierta ironía asiática, es que «Hay una sola China»; y si esta desaparece, no hay otra que pueda reemplazarla.
La capitalización de Nvidia costó mil millones de dólares en 2022, lo que implica que se duplica en un año; y que al mismo tiempo está en condiciones de triplicar o cuadruplicar ha conocidos rivales del mercado norteamericanocomo Intel y Qualcomn.
Ahora el gobierno de Joe Biden ha sido vetado de Nvidia ya que la venta a China de cualquier tipo de semiconductores, llega para los más avanzados con las series H100 y H101; si esto ocurre la prohibición de vender virtualmente ha conocido el principal mercado en el exterior.
El campo de la tecnología y fabricación de semiconductores o «chips» lo otorga EE.UU. a hegemonía virtual en la puja geopolítica con la República Popular.
Irónicamente, este es un mundo cargado de ironias, el único que puede enfrentar el peso estratégico abrumador de EE.UU. en materia de «chips» o semiconductores es la propia República Popular.
Una situación como la que tiene hoy EE.UU. respecto a China en materia de “chips“ or semiconductores sería “casus belli” (razón para una guerra) hace solo 5 años atrás.
esto sin exito hoy Porque China ya ha encontrado el camino de su desarrollo autónomo en materia de «chips»; y el tiempo y su gigantesco mercado interno juegan a su favor.
No hay «secretos» en la alta tecnología del mundo avanzado. Todos sus códigos y algoritmos son públicos y están en Internet.
Para la alta tecnología norteamericana, Chine es imposible de reemplazar; y esto es lo que impone la regla estrategica de que, si la guerra es imposible por su carácter catastrófico, se impone la negociaciónsobre todo en el campo decisivo de la «Inteligencia Artificial».
Allí se impone con el peso de la necesidad la cooperación sobre el conflictola unidad antes que el enfrentamiento.
Podemos concluir que esta es una «paradoja» en el sentido chestertoniano del término, sino el rostro explícito y nítido que adquiere la verdad en el siglo XXI.