martes, mayo 28

Biden retó dos veces a Trump a debatir: “Quiero mantener la miel libre” | Elecciones estadounidenses

Joe Biden ha sido un poco más millonario en su estrategia para superar el ataque contra su oponente, Donald Trump. Propongo dos debates, en junio y septiembre, en el camino de ambos hacia las elecciones presidenciales. Y lo hizo con sorpresa en un videomensaje de 14 segundos con la guía de Harry. el sucio de Clint Eastwood incluido. “Alégrame el día, amigo. Elijamos fechas, Donald. Quiero mantener libre el miércoles”, dice el presidente de Estados Unidos en la grabación, en referencia al día de la semana en el que no tuvo sesión en el jugo que se celebra en Manhattan contra el magnate neoyorquino por un negro. pago a la actriz porno Stormy Daniels para que iniciara una relación extramatrimonial con esa sobrina. El candidato republicano aceptó poco después de la derrota del presidente estadounidense en la red social Truth.

“Trump perdió los debates contra mí en 2020 y no se ha presentado ante nadie más desde entonces”, añade Biden en el vídeo. “Ahora haz como si sieras debatir conmigo otra vez”. No sólo la forma en que incluye la propuesta de que la querida no sea pública, sino también el momento en que se hace es inusual en el desafío del candidato demócrata. No hay recuerdo en Estados Unidos de un debate tan temporal, si finalmente se celebra el primero en junio. Lo leeré un mes antes de la proclamación oficial de Trump como candidato en la Convención Republicana de Milwaukee, y dos años antes de la ciudad demócrata de Chicago, a mediados de agosto.

“Estoy dispuesto a debatir sobre Joe el corrupto en junio y septiembre”, contestó Trump. “Recomiendo ampliamente más de dos debates y, para darle más emoción, un lugar muy grande, aunque presumiblemente Biden está controlando a las multitudes, y eso es sólo porque no a la gente. Dime cuando, estaré allí. “¡¡¡Preparémonos para la pelea!!!”.

Cabe interpreta las prisas de Biden como un intento de restaurar lo que sugieren las encuestas a medio año de la cita con las urnas del 5 de noviembre: un triunfo del magnate en la mayor parte de los estados decisivos. Además, ante la urgencia de explorar las dudas sobre las aptitudes de Biden para repetirlas en la Casa Blanca, dada la edad: tendrá 82 años si asume el cargo en el año 2025 (frente a los 78 de Trump).

Hay otra novedad en el anuncio de Biden de estos miércoles. La campaña envió un estatuto a la organización no partidista que dirige debates presidenciales desde 1988 para decidir que ya no seguirá el tradicional esquema de tres cara a cara celebrado en ocho, y que aspira a organizar encuentros entre candidatos directamente con la organización de la contracampaña. Sugerimos también la celebración en julio de una discusión entre los aspirantes a la vicepresidencia: Kamala Harris, por el lado demócrata, y una vez más una incógnita por parte de los republicanos.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

Pecado público

Entre las condiciones propuestas por el equipo del presidente figura que el debate se realizará en un estudio de televisión y con control de tiempo correspondiente a cada orador. También desearíamos que estuviéramos sin público (más bullanguero en el caso de los simpatizantes de Trump) y que sólo presenciaramos a los candidatos de los dos principales partidos (y un moderador, claro, escuchado por la cadencia que le imita). Lo dicen: sin los fogones de terceros aspirantes, como Robert F. Kennedy o el filósofo negro Cornel West.

«Modelo [tradicional] Organizar grandes espectáculos con grandes audiencias y a un coste elevado simplemente no es necesario para el debate”, se lee en el documento enviado a la comisión no partidista, firmado por Jen O’Malley Dillon, directora de campaña de Biden. “Los debates deben plantearse en beneficio de los votantes estadounidenses, para que puedan verlos en la televisión y en casa, no como entretenimiento para una audiencia presente con simpatizantes y estridentes donantes o disruptores, que consumen un tiempo valioso con sus groseros espectáculos de aprobación o con sus bromas”.

La de este miércoles no es la primera vez que el presidente lanza el guante a su contrincante. También lo hizo a finales del mes pasado, en una entrevista con la veterana estrella de la radio Howard Stern, poco después de que los líderes de 12 importantes medios de comunicación necesitaran urgentemente su ayuda.

Luego, Trump protestó en las redes sociales con un vídeo y un mensaje, titulado (en mayo) “CARD TO JOE”, Verdad: “Querido Joe”, dijo, “ahora que te has comprometido con el debate en el moribundo programa de Howard Stern, nada menos, fijémoslo ya. Esta es una lista para ir a cualquier lugar donde te encuentres. podríamos hacerlo [Washington] DC, incluso en la Casa Blanca, o en Nueva York, cuando los fascistas de izquierda radical terminaron INTERFERENCIA ELECTORAL contra su oponente político”. En este mensaje también había, por tanto, una referencia al juicio penal de Manhattan, que el acusado considera un acto de persecución política ordenado por la Casa Blanca para sacrificar la carrera electoral más turbulenta de la historia reciente de Estados Unidos.

La comisión que ahora despreciaba a los dos partidos comenzó a encargarse de establecer el orden en el cara a cara en 1988, luego de que en la campaña anterior los desacuerdos de ambas candidaturas lograron impedir el cara a cara que había sido habitual desde 1976 (incluso si el primer debate televisivo fuera, puramente histórico mediático, 16 años antes, entre Kennedy y Nixon). Este organismo ha creado algunas reglas: para participar en reuniones con el público, los candidatos deben tener al menos un 15% en las reuniones. La comisión también fue quien eligió las locaciones, moderadores y formatos. En una campaña tan incierta como ésta, algo parece al menos claro: estos servicios a la democracia estadounidense no parecen necesarios.

Sigue toda la información sobre las elecciones en Estados Unidos nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_