lunes, julio 15

La retórica violenta de los partidarios de Trump en su defensa perturba a los expertos

La acusación federal del expresidente Donald J. Trump ha provocado llamamientos de sus partidarios a la violencia y un levantamiento en su defensa, desconcertando a los observadores y generando temores de una atmósfera peligrosa antes de su comparecencia ante el tribunal en Miami el martes.

En publicaciones en las redes sociales y comentarios públicos, aliados cercanos de Trump, incluido un congresista, describieron la acusación como un acto de guerra, pidieron represalias y señalaron que una gran parte de su base porta armas. Los aliados han pintado a Trump como una víctima de un Departamento de Justicia armado controlado por el presidente Biden, su potencial retador en las elecciones de 2024.

Los llamados a la acción y las amenazas se amplificaron en los sitios de los medios de comunicación de derecha y recibieron respuestas de apoyo de los usuarios de las redes sociales y vítores de la multitud, que durante varios años Trump y sus aliados condicionaron a ver todos los esfuerzos para retenerlo. responsable de los ataques en su contra.

Los expertos en violencia política advierten que los ataques a personas o instituciones son más probables cuando los funcionarios electos o figuras destacadas de los medios pueden lanzar amenazas o llamamientos a la violencia con impunidad. La mafia pro-Trump que atacó el Capitolio el 6 de enero de 2021 fue atraída a Washington en parte por una publicación en Twitter de Trump unas semanas antes, prometiendo que sería “salvaje”.

El expresidente alertó al público sobre la acusación el jueves por la noche en publicaciones en su plataforma de redes sociales, atacando al Departamento de Justicia y llamando al caso «LA CAZA DE BRUJAS MÁS GRANDE DE LA HISTORIA».

«Ojo por ojo», escribió el viernes el representante Andy Biggs, republicano de Arizona, en una publicación de Twitter. Su advertencia se produjo poco antes de que el fiscal especial a cargo del caso, Jack Smith, se dirigiera al público por primera vez desde que se hizo cargo de la investigación sobre la retención de documentos clasificados por parte de Trump.

En Instagram, la prometida del hijo mayor de Trump, Kimberly Guilfoyle, publicó una foto del expresidente con las palabras «Se acerca la retribución» en mayúsculas.

En Georgia, en la convención estatal republicana, Kari Lake, quien se negó a conceder las elecciones para gobernador de Arizona de 2022 y es una firme partidaria de Trump, señaló que muchos partidarios de Trump poseían armas de fuego.

“Tengo un mensaje esta noche para Merrick Garland, Jack Smith y Joe Biden, y los muchachos de los medios de noticias falsas, ustedes también deberían escuchar, este es para ustedes”, dijo Lake. “Si quiere llegar al presidente Trump, tendrá que pasar por mí y tendrá que pasar por 75 millones de estadounidenses como yo. Y les diré, la mayoría somos tarjetahabientes de la NRA”

La multitud vitoreó.

La Sra. Lake agregó: «No es una amenaza, es un anuncio de servicio público».

Los expertos en violencia política dicen que si bien el lenguaje agresivo de personas prominentes no termina directamente en daño físico, sí crea una atmósfera peligrosa en la que la idea de violencia se vuelve más aceptada, especialmente si esa retórica no se controla.

“Hasta ahora, los políticos que han usado esta retórica para incitar a la gente a la violencia no han sido responsabilizados”, dijo Mary McCord, ex funcionaria de alto rango del Departamento de Justicia que ha estudiado los vínculos entre la retórica extremista y la violencia. “Hasta que eso suceda, hay poca disuasión para usar este tipo de lenguaje.

El lenguaje utilizado por algunas figuras de los medios de comunicación de derecha fue más austero.

En el programa de entrevistas de Pete Santilli, el provocador conservador dijo que si él fuera el comandante de la Infantería de Marina, ordenaría a «cada infante de marina asignado a los cuarteles de la Infantería de Marina ‘atrapar al presidente Biden’, ‘arrojarlo con ataduras de plástico en la parte trasera de una maldita camioneta” y “sáquenlo de la Casa Blanca”.

Uno de sus invitados, Lance Migliaccio, dijo que si fuera legal y tuviera acceso a él, «probablemente entraría y le dispararía» al general Mark A. Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto y alguien identificado por Trump. como uno de sus enemigos.

Hasta ahora, las reacciones de los partidarios de Trump han sido más intensas y explícitas que las expresadas después de que Trump fuera acusado en un caso separado por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin L. Bragg, a fines de marzo.

Poco antes de esta acusación, el Sr. Trump publicó una publicación en Truth Social, su plataforma de redes sociales, que incluía una foto de él sosteniendo un bate de béisbol a un lado y el Sr. Bragg en una foto adyacente. Multitudes en duelo de manifestantes a favor y en contra de Trump aparecieron en el Bajo Manhattan cuando Trump fue arrestado allí en abril.

El sábado, en sus primeras declaraciones públicas desde la última acusación por siete cargos relacionados con la retención de documentos clasificados y el intento de obstruir la justicia, Trump atacó a quienes lo investigan como involucrados en una «loca persecución».

El FBI ha sido blanco de muchas críticas por parte de legisladores republicanos de extrema derecha y partidarios del expresidente. A raíz del partidismo acalorado, las oficinas de campo del FBI informan todas las amenazas relacionadas con su personal o instalaciones a la sede de Washington, en un movimiento inusual. Una policía familiarizada con la decisión dijo que el FBI estaba tratando de controlar la cantidad de amenazas en todo el país dirigidas a la agencia.

A pesar de todas las precauciones de seguridad tomadas para la aparición de Trump el martes, los expertos en seguridad dijeron que es poco probable que la retórica y las amenazas subsiguientes disminuyan y que probablemente se vuelvan más pronunciadas a medida que avanza el caso y que se acercan las elecciones de 2024.

“Una retórica como esta tiene consecuencias”, dijo Timothy J. Heaphy, investigador principal del Comité Selecto de la Cámara que investigó el ataque del 6 de enero al Capitolio y los esfuerzos de Trump por permanecer en la Casa Blanca después de su presidencia. “Las personas que entrevistamos en la encuesta del 6 de enero dijeron que vinieron al Capitolio porque los políticos y el presidente les dijeron que estuvieran allí. Los políticos piensan que cuando dicen cosas es pura retórica, pero la gente los escucha y los toma en serio. En este clima, los políticos deben darse cuenta de esto y ser más responsables.

En Instagram el sábado por la mañana, Trump publicó un video compuesto de sí mismo haciendo pivotar un palo de golf en el campo y una animación de una pelota de golf golpeando al presidente Biden en la cabeza, superpuesto a imágenes de Biden cayendo en un evento público. los últimos días después de tropezar con algo en el escenario.

No era la primera vez que figuras de derecha emitían llamados a la guerra o la violencia en apoyo del expresidente, ni la primera vez que Trump parecía llamar a sus seguidores a manifestarse en su nombre.

En los días previos al ataque al Capitolio, la idea de que se avecinaba una guerra civil estaba muy extendida en los círculos de derecha. Líderes extremistas como Stewart Rhodes, fundador de la milicia Oath Keepers, y Enrique Tarrio, presidente de Proud Boys, a menudo movilizaban a sus grupos con referencias incendiarias a la violencia limpiadora de la Revolución Americana. Ambos hombres fueron condenados por sedición en relación con el ataque al Capitolio.

En términos más generales, en sitios web de extrema derecha, las personas compartieron tácticas y técnicas para atacar el edificio y discutieron la construcción de horcas y atrapar a los legisladores en túneles.

El reciente estallido de lenguaje bélico en respuesta a la acusación de Trump hizo eco de lo que ocurrió entre los funcionarios republicanos y figuras de los medios el verano pasado después de que el FBI allanó Mar-a-Lago, el club privado y la residencia de Trump en Florida, como parte de la investigación sobre los documentos y se llevó unos 100 documentos clasificados.

«Esto. Significa. Guerra”, escribió The Gateway Pundit, un medio pro-Trump, en ese momento, marcando el tono para otros. Horas más tarde, Joe Kent, un candidato a la Cámara respaldado por Trump en el estado de Washington, realizó una podcast dirigido por Stephen K. Bannon, exasesor político del Sr. Trump, y dijo: «Esto muestra a todos lo que muchos de nosotros hemos estado diciendo durante mucho tiempo. Estamos en guerra».

De hecho, días después del acalorado lenguaje que siguió a la redada de Mar-a-Lago, un hombre de Ohio armado con un rifle semiautomático intentó irrumpir en la oficina del FBI cerca de Cincinnati y murió en un tiroteo con la policía local.

jonathan cisne informe aportado.